“Você quer dizer homens”: JK Rowling critica a BBC por reportagem sobre a Suprema Corte dos EUA manter a proibição de mulheres transexuais em esportes femininos em escolas e faculdades

JK Rowling criticou a BBC por sua reportagem sobre a proibição da Suprema Corte dos EUA de mulheres transexuais nos esportes femininos escolares e universitários e acusou a emissora de espalhar propaganda. Para os desinformados, JK Rowling é uma crítica vocal da comunidade transgênero desde 2020 e tem sido centro de muitas polêmicas, com acusações de ser transfóbica.

Em 30 de junho de 2026, a Suprema Corte dos EUA manteve a proibição de mulheres transexuais nos esportes femininos, o que ocorreu depois que dois estudantes de dois estados distintos, Idaho e Virgínia Ocidental, contestaram a proibição. Um estudante alegou que a proibição violava as proteções de direitos iguais previstas na Constituição dos EUA, enquanto o outro argumentou que contradizia as leis de direitos civis.

No entanto, todos os nove juízes do Supremo Tribunal decidiram que a proibição não violava as leis dos direitos civis, especificamente uma lei chamada Título IX, que proibia a discriminação baseada no sexo nas escolas. Entretanto, os votos foram divididos por 6-3 na reivindicação de protecção de direitos iguais ao abrigo da 14ª Emenda da Constituição, com os seis juízes conservadores a decidirem que a proibição não violava a Constituição enquanto os três juízes liberais discordavam.

Após a decisão, a BBC publicou um relatório sobre a decisão da Suprema Corte de manter a proibição, com a manchete “A Suprema Corte dos EUA mantém a proibição de atletas transgêneros em esportes femininos escolares e universitários”.

JK Rowling criticou a manchete e o relatório por aparentemente incluir o rótulo “mulheres transgênero”, alegando que a BBC “ofusca consistentemente os fatos sobre sexo” ao assumir “uma posição ideológica que o público rejeita esmagadoramente”.

“Você quer dizer homens, homens que afirmam ser mulheres. Você é uma emissora nacional que ofusca consistentemente os fatos sobre sexo porque assumiu uma posição ideológica que o público rejeita esmagadoramente. Isso não é notícia, é propaganda”, escreveu ela no X.

JK Rowling listou cinco razões para sua preocupação com o “novo ativismo trans” em seu ensaio de 2020

A primeira crítica pública de JK Rowling sobre o comunidade transgênero veio em 2019, quando ela tuitou em apoio a Maya Forstater, que perdeu o emprego depois de twittar que mulheres trans não podiam mudar seu sexo biológico. Em junho de 2020, ela criticou um artigo intitulado “Criando um mundo pós-Covid-19 mais igualitário para as pessoas que menstruam” e escreveu no X: “’Pessoas que menstruam’. Tenho certeza de que costumava haver uma palavra para essas pessoas. Alguém me ajude. Wumben? Wimpund? Uau?”

A reação subsequente levou o famoso autor infantil defendendo ela mesma e sua opinião em um ensaio ela postou em seu site em 10 de junho de 2020, intitulado “JK Rowling escreve sobre seus motivos para falar sobre questões de sexo e gênero”. Ela revelou que seu interesse pela comunidade trans começou quase dois anos antes de apoiar Forstater, escrevendo:

“Conheci pessoas trans e li diversos livros, blogs e artigos de pessoas trans, especialistas em gênero, pessoas intersexuais, psicólogos, especialistas em proteção, assistentes sociais e médicos, e acompanhei o discurso on-line e na mídia tradicional. para explicar.”

JK Rowling em seguida, dirigiu-se à internet para “cancelá-la” e enviar tweets de ódio. Ela disse que o ódio foi justaposto pelos e-mails e cartas que recebeu que eram “positivos, agradecidos e de apoio”, e vieram de pessoas que estavam “profundamente preocupadas com a forma como um conceito sócio-político está influenciando a política, a prática médica e a salvaguarda”.

JK Rowling também falou sobre ser chamada de “TERF”, um acrônimo para Feminista Radical Transexclusiva, escrevendo que “muitas pessoas em posições de poder realmente precisam criar um par”. Ela também listou cinco razões pelas quais estava preocupada com o “novo ativismo trans” e sua decisão de falar sobre isso. questões de gênero no momento. Rowling listou sua organização de caridade como seu primeiro motivo, dizendo que ela “se concentra em aliviar a privação social na Escócia, com ênfase particular em mulheres e crianças”.

JK Rowling afirmou que o “novo ativismo trans” pode ter “um impacto significativo em muitas das causas” que ela apoiou. A segunda razão foi o fato de ela ser uma ex-professora, o que lhe deu um “interesse tanto pela educação quanto pela proteção”. Em sua terceira razão, ela se autodenominou “autor muito banido“que estava “interessado na liberdade de expressão e a defendeu publicamente, até mesmo até Donald Trump”.

JK Rowling disse que seu quarto e quinto motivos eram pessoais

JK Rowling descreveu sua quarta razão como “pessoal”, dizendo que estava “preocupada com a enorme explosão de mulheres jovens que desejam fazer a transição e também com o número crescente de pessoas que parecem estar destransicionando”, escrevendo:

“Estou preocupada com a enorme explosão de mulheres jovens que desejam fazer a transição e também com o número crescente de pessoas que parecem estar a destransicionar (regressar ao seu sexo original), porque se arrependem de ter tomado medidas que, em alguns casos, alteraram os seus corpos de forma irrevogável e tiraram a sua fertilidade.

Em seu quinto motivo, JK Rowling falou sobre ser uma sobrevivente de violência doméstica e agressão sexual, dizendo que embora ela quisesse mulheres trans para estar segura, ela não queria “tornar as meninas e mulheres nascidas menos seguras”. Ela escreveu que quando as leis decidiram “abrir as portas dos banheiros e vestiários para qualquer homem que acredite ou sinta que é uma mulher”, então elas “abrem a porta para todo e qualquer homem que deseje entrar”.

JK Rowling defendeu firmemente seus pontos de vista em meio a imensa retaliação e afirma que ela arruinou seu legado, dizendo em um podcast de 2023 intitulado Os julgamentos das bruxas de JK Rowling que ela não “andava pela minha casa pensando no meu legado” e que se preocupava apenas com os vivos.